创造型思维
创造型思维
一条河流要流动起来需要有三个条件：
- 河流落差产生的张力
- 控制河流走向的河道
- 源源不断的活水
如果没有落差，河流会停止流动；如果没有河道，河水就会失去方向；如果没有源头活水，河水很快就会枯竭。人的思维发展也是，张力产生动力，河道产生方向，源头活水则来自于现实的接触。
那么什么样的思维才能产生持续行动的张力呢？我们往往也会想要改变，但是可能会走向这样的循环：打满鸡血、一鼓作气、再而衰、三而竭，最后又回到颓废的状态，等待下一次再打满鸡血。我们仿佛进入了一个诅咒的怪圈，无法逃脱，经历一次又一次的循环。这时可能会让我们思考人生的意义是什么，活着是为了什么，但这样的问题可能永远没有答案。
也许你会认为进入这样的怪圈是因为目标不坚定，没有坚持不懈的去维持。但其实还有另一种可能，我们的目标仅仅是为了证明自己不颓废，不想看到颓废的自己。
阿德勒心理学提到任何一种情绪都带有目的，我们打满鸡血也许并不是想做好一件事，而是不想看到颓废的自己产生的焦虑、失落等情绪，所以才选择努力。
《最小阻力之路》的作者罗伯特 · 弗里茨（Robert · Fritz），他区分了两种产生张力的结构：创造的结构和解决问题的结构。他说：
只有创造的结构，才能产生过持续的张力，而解决问题的结构，是没有持续张力的。
最近网上有博主多次提到，一定要培养输出型爱好，殊途同归，输出型爱好可以不断的创造我们与世界交流的机会，它就像源源不断的活水一样，给我们提供持续张力。
为什么解决问题的结构不能产生持续的张力？因为一旦问题得到缓解，这种动力就不复存在，有的人可能会拼命扩大问题的严重性，通过谴责自己制造焦虑来获得动力，但这样子的想法长久下去不利于身心健康，他们不敢让问题好转，因为问题只有一直 “坏” 下去，才能让他们持续产生动力。这也能够解释为什么一些人即便有成功的学业或事业，却仍然难以认同和享受这些成功。他们需要“问题”和“挫折”产生动力。
为什么创造型的思维会产生足够的张力？因为爱。在你创造一个事情的时候，它就是你的“孩子”，你希望倾注大量的时间和心血让它变得足够好，根本不需要思考动力的问题。从大的方面来说，我们也可以把人生看做是一个创造的过程，是把我们心里钟爱的理念变成现实的过程，而不是解决问题的过程。
但是，创造型思维不是说我们不需要解决问题，而是说我们不能单纯的以解决一个问题为目的。在大公司中的普通打工人在固定的岗位上做着固定的事情，没有太多自我的发挥空间，本质是一个去个性化的过程，日夜重复着解决老板提出的“问题”，因此很难激发打工人对工作的“爱”。但如果一份工作可以更多的融入自己的想法，有更灵活的创造空间，那么就可以倾注更多的“爱”，让它变得有趣起来。
创造型思维和解决问题思维的根本区别是什么？
创造型思维把事情分成了简单的两个部分：
- 我想要完成的作品
- 我所面临的现实
有时候现实不满足我们去创造，比如没有时间、没有金钱、缺少别人的支持。创造型思维不是让我们忽略现实，而是要正视现实，才能实现我们想要创造的东西。
创造型思维，会把当下的事实看作是创造的条件限制，如果遇到了这些限制，创造型思维会让你想办法去解决这些限制（看吧，这里其实也需要解决问题）。而解决问题的思维，会把这些限制当做影响目标实现的条件，这种思维会让你放弃目标。
创造型思维是以目标来思考现实，先想我要什么，再想现实是什么，环境能够提供什么，再想办法弥补目标和现实之间的鸿沟。就像刚刚参加工作时老板经常分配一些 bug 去让我解，在解 bug 的过程中会主动思考很多东西，有了确定的目标再行动会更有动力。当然如果解完 bug 之后，这个动力就“消失”了。
解决问题的思维，是以现实来思考目标。先去想环境能够提供什么，再来想自己的目标是不是实际的，该树立什么样的目标。大部分人都是这样思考问题的，而不是从想要的东西来思考现实。当他们这么想的时候，自然无法突破现实的限制，也就没有持续的张力了。